溫度敏感型阻斷工具（shibire^ts1）

本頁用語（每頁可單獨查閱，故重複列出）：

• 蘑菇體（mushroom body）：果蠅腦中把氣味和好壞經驗連起來的構造。代表氣味的 Kenyon 細胞（KC）把軸突成束排成幾條「葉」（α、α′、β、β′、γ），每條葉沿長度切成一格一格的「區室」（例如 γ1pedc、γ2、α1）；細胞以所在區室命名。見 e-mushroom-body、c-mb-compartment。
• DAN、PAM、PPL1：多巴胺神經元（dopaminergic neuron）送出代表懲罰或獎賞的多巴胺；PAM 群多傳遞獎賞，PPL1 群（Handler 2019 寫作 PPL）多傳遞懲罰。
• MBON：蘑菇體輸出神經元，接收 KC 的訊號、推動果蠅靠近或走開；學習改變的是 KC→MBON 突觸的強弱。
• CS+／CS−、順向／逆向：訓練時配了糖、電擊或 DAN 活化的氣味（CS+），與沒配的對照氣味（CS−）。順向配對＝氣味先、多巴胺後；逆向配對＝多巴胺先、氣味後。
• PI（表現指數）、LI（學習指數）：行為分數。一群果蠅在兩種氣味間選擇，換算成一個數；多數篇落在 −1 到 +1（Hige 2015 的刻度不同），0＝沒有偏好，正負號的意思各篇不同（見 c-performance-index）。
• 消退、再鞏固：學會後再聞 CS+ 卻沒有糖或電擊，學到的反應減弱，叫消退（c-memory-extinction）；記憶被叫出來後暫時變得不穩定、再重新存好，叫再鞏固（c-memory-consolidation）。
• 驅動品系：讓外加基因只在選定神經元表現的果蠅品系。GAL4 與 LexA 是兩套互不干擾的開關；split-GAL4 把 GAL4 拆成兩半（AD 與 DBD），兩半都在的細胞才有作用（e-split-gal4）。基因型寫「X/+」表示只帶一個品系的對照組。
• 活化與阻斷工具：CsChrimson 照紅光讓神經元放電（e-cschrimson）；P2X2 遇到 ATP 讓神經元放電（e-p2x2）；shibire^ts1（shi）升溫時暫時關掉神經元的輸出（e-shibire-ts），全程維持低溫的「允許溫度對照」用來排除品系本身的效果。
• 讀數與製備：ΔF/F0＝螢光相對刺激前基線的變化比例（0.5＝亮了 50%），以遇鈣變亮的 GCaMP 量神經元活動（e-gcamp）；離體＝把腦取出泡在養液裡做實驗（c-ex-vivo-explant），活體＝活果蠅固定後打開頭殼看。
• 標記：※ 推論＝本庫推得、原文沒明說；？待查＝要靠其他資料確認；「從圖判讀」＝從圖上估讀的值；「text.txt 第 N 行」＝本庫保存的論文全文文字檔的行號；「該頁」指表格同一列的來源頁。

是什麼

一個溫度敏感的突變基因，論文寫作 shibire^ts1、Shi^ts1 或 shi。用驅動品系（見 e-split-gal4）讓它只在選定的神經元表現，把果蠅移到高溫，這些神經元就送不出訊號；降回低溫又恢復。依 Felsenberg 2017／2018 的說明，高於 29 °C 時它擋住細胞膜回收、因而擋住突觸小泡釋放，低於 25 °C 時恢復；Ichinose 2015 稱它為「溫度敏感的顯性負向 dynamin」（dynamin 是一種蛋白，本庫只用到它的效果）。好處是可以只在某一段時間（訓練、訓練後、再聞氣味、測驗）關掉某群神經元。它回答的是「這個過程少了這群神經元行不行」（必要性），和光遺傳活化（見 e-cschrimson）回答的「足不足以」相反。

版本與規模（溫度與時段）

庫內誰用了它

品系見 e-r58e02、e-mb504b、e-th-gal4、e-c739-gal4。

已知的問題

• 只證明「必要」。 關掉就擋住，不表示這群神經元在正常果蠅身上真的做了作者說的事（Felsenberg 2017 來源頁的限制 1）。
• 時間解析度是數十分鐘。 升溫要提前開始，所以「再聞氣味期間需要」其實涵蓋前後一段。Felsenberg 2018 正文說阻斷限於再暴露期間，協定圖與圖 S2B 顯示約 40–45 分鐘；PAM 那組沒有「升溫但不再暴露」的對照（見該來源頁 3.1 ⚠️）。
• 關掉的是全部輸出。 Ichinose 2015 的圖題寫「MBON-α1 的回饋」，但 shi 擋的是 MBON-α1 送往所有下游的訊號；「需要的是送回 PAM-α1 那一支」是推論。
• 阻斷可能有與研究問題無關的副作用。 Felsenberg 2018 關掉 M4β′／M6 時再聞 CS−，躲避完全消失（論文只說「unexpectedly」），使「消退變弱」的解讀打折（見該來源頁 3.2）。
• 對照的設計要看齊。 每個實驗都要 GAL4/+、UAS-shi/+ 兩組對照，以及全程允許溫度的對照；Felsenberg 2018 的 PPL1 實驗找不到允許溫度對照（該來源頁 3.1 ⚠️）。
• 阻斷是否完全，三篇都沒有直接驗證：？待查。

相關

• 概念：c-memory-extinction、c-memory-consolidation
• 工具：e-split-gal4、e-cschrimson、e-t-maze
• 主題：t-memory-updating、t-mbon-dan-feedback
• 來源：s-ichinose-2015-reward-recurrent-circuit、s-felsenberg-2017-re-evaluation、s-felsenberg-2018-memory-extinction